На 33 из 60 населенных островов на труднодоступных территориях и в Арктике не работают региональные операторы и не установлен порядок обращения с бытовым мусором. Власти рассматривают возможность вывозить с островов мусор раз в год.
В отчете Росприроднадзора отмечается, что региональные операторы не работают в 33 населенных островах в Бурятии, Дагестане, Карелии, Якутии, Архангельской, Ленинградской, Новгородской и Псковской областей, Камчатке и Красноярском крае. На этих территориях живут более 6,5 тыс . человек. "Это острова, до которых можно добраться только с помощью водного транспорта. Региональные операторы, которые располагают только мусоровозами, но не кораблями, не могут обеспечить вывоз отходов с таких территорий", - рассказал "РГ" глава РЭО Денис Буцаев. По его словам, депутаты Якутии подготовили отдельный законопроект. "Этот вопрос также рассматривался в правительстве у вице-премьера Виктории Абрамченко. Предполагается, что новые законодательные инициативы позволят вывозить отходы один раз в год, накапливая их на спецплощадках - перегрузочных станциях", - отметил Буцаев.
Решения по вывозу отходов напрямую зависят от того, сколько людей живет на острове
Как рассказала "Российской газете" исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла "Ресурс" Валерия Гулимова, основной проблемой обращения с ТКО на таких территориях является экономическая неэффективность вывоза отходов в соответствии с требованиями к сроку накопления, установленными СанПиНом. По ее словам, там можно использовать специальные решения в зависимости от численности населения:
"В населенных пунктах, где живет менее 10 тыс человек при образовании ТКО менее 14 тонн в сутки (5000 т/год) - необходимо организовать раздельное накопление отходов на "сухую" и "мокрую" фракции. Сухие отходы бы отправлялись в мобильный пресс-компактор, где накапливать до плановой отсроченной транспортировки. Например, чтобы при завозе транспорт не шел обратно порожним. А пищевые отходы бы направлялись в мобильный компостер контейнерного типа (биотермический реактор)", - отметила Гулимова.
Если в населенном пункте живет более 10 тыс человек, но менее 40 тыс, то там можно установить модульные мусоросортировочные комплексы, откуда бы извлекалось вторсырье: полимеры, бумага, картон, стекло и металлы. Далее оно бы отправлялось на утилизацию - если есть шанс локального применения - в том числе в рамках благоустройства, малого и среднего предпринимательства, рассказала Гулимова.
"При этом надо отдавать себе отчет, что в ряде удаленных населенных пунктов единственным востребованным с точки зрения утилизации ресурсом будет тепловая энергия. В этом случае рационально будет изменить подход к раздельному сбору отходов и осуществлять его по группам в зависимости от способов утилизации: отходы для энергетической утилизации и отходы, являющиеся вторичными ресурсами. Как вариант - использовать мобильные установки для переработки ТКО с целью получения биогаза, с последующим получением энергии, так и мобильные пиролизные энергетические установки в качестве резервных на котельных", - добавила эксперт.
Источник: Российская газета - Федеральный выпуск: №78(9023)
В отчете Росприроднадзора отмечается, что региональные операторы не работают в 33 населенных островах в Бурятии, Дагестане, Карелии, Якутии, Архангельской, Ленинградской, Новгородской и Псковской областей, Камчатке и Красноярском крае. На этих территориях живут более 6,5 тыс . человек. "Это острова, до которых можно добраться только с помощью водного транспорта. Региональные операторы, которые располагают только мусоровозами, но не кораблями, не могут обеспечить вывоз отходов с таких территорий", - рассказал "РГ" глава РЭО Денис Буцаев. По его словам, депутаты Якутии подготовили отдельный законопроект. "Этот вопрос также рассматривался в правительстве у вице-премьера Виктории Абрамченко. Предполагается, что новые законодательные инициативы позволят вывозить отходы один раз в год, накапливая их на спецплощадках - перегрузочных станциях", - отметил Буцаев.
Решения по вывозу отходов напрямую зависят от того, сколько людей живет на острове
Как рассказала "Российской газете" исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла "Ресурс" Валерия Гулимова, основной проблемой обращения с ТКО на таких территориях является экономическая неэффективность вывоза отходов в соответствии с требованиями к сроку накопления, установленными СанПиНом. По ее словам, там можно использовать специальные решения в зависимости от численности населения:
"В населенных пунктах, где живет менее 10 тыс человек при образовании ТКО менее 14 тонн в сутки (5000 т/год) - необходимо организовать раздельное накопление отходов на "сухую" и "мокрую" фракции. Сухие отходы бы отправлялись в мобильный пресс-компактор, где накапливать до плановой отсроченной транспортировки. Например, чтобы при завозе транспорт не шел обратно порожним. А пищевые отходы бы направлялись в мобильный компостер контейнерного типа (биотермический реактор)", - отметила Гулимова.
Если в населенном пункте живет более 10 тыс человек, но менее 40 тыс, то там можно установить модульные мусоросортировочные комплексы, откуда бы извлекалось вторсырье: полимеры, бумага, картон, стекло и металлы. Далее оно бы отправлялось на утилизацию - если есть шанс локального применения - в том числе в рамках благоустройства, малого и среднего предпринимательства, рассказала Гулимова.
"При этом надо отдавать себе отчет, что в ряде удаленных населенных пунктов единственным востребованным с точки зрения утилизации ресурсом будет тепловая энергия. В этом случае рационально будет изменить подход к раздельному сбору отходов и осуществлять его по группам в зависимости от способов утилизации: отходы для энергетической утилизации и отходы, являющиеся вторичными ресурсами. Как вариант - использовать мобильные установки для переработки ТКО с целью получения биогаза, с последующим получением энергии, так и мобильные пиролизные энергетические установки в качестве резервных на котельных", - добавила эксперт.
Источник: Российская газета - Федеральный выпуск: №78(9023)