На этой неделе состоялось первое заседание мониторинговой группы по контролю за строительством мусоросортировочных и мусороперерабатывающих комплексов на территории региона.
В составе мониторинговой группы – депутаты, председатели общественных советов, городские активисты, представители Росприроднадзора и Роспотребнадзора, природоохранной прокуратуры, правительства области, архангельского экологического оператора, подрядчика и компании «Террикон», которая разрабатывала проекты МСК.
В составе мониторинговой группы – депутаты, председатели общественных советов, городские активисты, представители Росприроднадзора и Роспотребнадзора, природоохранной прокуратуры, правительства области, архангельского экологического оператора, подрядчика и компании «Террикон», которая разрабатывала проекты МСК.
МСК или КПО?
Ранее при обсуждении строительства нового объекта из уст чиновников звучали разные его названия: вначале говорили, что это будет МСК (мусоросортировочный комплекс), в официальных документах значится комплекс обработки и утилизации отходов, в СМИ говорят о КПО. Так что все-таки будет? Такой вопрос собравшимся адресовала исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс» из Москвы Валерия Гулимова.
«Да, фактически это будет КПО, поскольку наша первая задача – сортировать, вторая – перерабатывать, – ответил Игорь Мураев. – Архангельская область удалена от центров переработки, и везти отобранные отходы в Вологду, Ярославль или Подмосковье экономически нецелесообразно. Мы сейчас ведем переговоры с предпринимателями по созданию на трех опорных объектах комплексов по переработке. Интерес у малого и среднего бизнеса есть».
«С точки зрения переработки, конечно, дробные объекты (в каждом муниципалитете) – плохая схема, – продолжила дискуссию Валерия Гулимова. – Поскольку невозможно организовать переработку, если нет гарантированного объема вторсырья. Кроме того, строительство КПО должно подтолкнуть и муниципалитеты, и жителей к сортировке отходов в местах их образования, чтобы на объект они поступали чистыми».
Чиновники, впрочем, уверяют, что раздельный сбор мусора у мест его образования будет развиваться параллельно. Пока синие контейнеры устанавливают только в областном центре, где есть мощности для дальнейшей сортировки.
Ранее при обсуждении строительства нового объекта из уст чиновников звучали разные его названия: вначале говорили, что это будет МСК (мусоросортировочный комплекс), в официальных документах значится комплекс обработки и утилизации отходов, в СМИ говорят о КПО. Так что все-таки будет? Такой вопрос собравшимся адресовала исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс» из Москвы Валерия Гулимова.
«Да, фактически это будет КПО, поскольку наша первая задача – сортировать, вторая – перерабатывать, – ответил Игорь Мураев. – Архангельская область удалена от центров переработки, и везти отобранные отходы в Вологду, Ярославль или Подмосковье экономически нецелесообразно. Мы сейчас ведем переговоры с предпринимателями по созданию на трех опорных объектах комплексов по переработке. Интерес у малого и среднего бизнеса есть».
«С точки зрения переработки, конечно, дробные объекты (в каждом муниципалитете) – плохая схема, – продолжила дискуссию Валерия Гулимова. – Поскольку невозможно организовать переработку, если нет гарантированного объема вторсырья. Кроме того, строительство КПО должно подтолкнуть и муниципалитеты, и жителей к сортировке отходов в местах их образования, чтобы на объект они поступали чистыми».
Чиновники, впрочем, уверяют, что раздельный сбор мусора у мест его образования будет развиваться параллельно. Пока синие контейнеры устанавливают только в областном центре, где есть мощности для дальнейшей сортировки.