СМИ о нас

Необременительно для граждан и оптимально для экономики: эксперты поделились мнением о новой системе обращения с отходами в Архангельской области

Нововведения властей Архангельской области – это серьезный прогресс, считает директор ассоциации содействия экономике замкнутого цикла «Ресурс» Валерия Гулимова. «Это сложный регион с точки зрения накопленного вреда, доступности территорий и состояния дорожно-транспортной сети. Более того, там есть изначально труднодоступные территории, там есть болотистые почвы – это тяжелая с точки зрения обращения с отходами территория, и для нее двухпоточная система – это огромный шаг вперед», – сказала эксперт. Она тоже обратила внимание на опыт Москвы, заметив, что это позволяет начать работать с досортировкой отходов без гигантских затрат. Гулимова пояснила, что люди к сортировке привыкают не сразу, а двухпоточная система упрощает этот процесс, кроме того она позволяет сохранить затраты на обращение с отходами на приемлемом для потребителей этой услуги уровне. «Надо понимать, что если у вас один поток – то это один логистический тариф, два потока – две цены. Это иллюзия, что если люди разделили, то они автоматически станут платить меньше. Но чтобы не увеличивать плату, изыскивается возможность поочередного вывоза, потому что в «сухом» баке нет органики, и его можно вывозить реже», – пояснила собеседница «Клуба Регионов». Что же касается озвученной властями цифры о переработке более половины собираемых в регионе ТКО, то, по словам эксперта, правильнее вести речь о переработке половины отходов, но именно при условии компостирования органики, которая занимает большой объем в бытовом мусоре.
Для таких территорий, как Архангельская область, внедрение подобных площадок – оптимальное решение, но оно нуждается в нормативном оформлении, говорит Гулимова, потому что если для регионального оператора это площадка временного накопления, то для надзорных органов – несанкционированная свалка. «Но то, что заявляется – изолированные от окружающей среды площадки с бетонным основанием – это идеальный вариант. Но мы понимаем, сколько это стоит, а половина нашего населения еще не понимает, что за свое отходообразование нужно платить. Поэтому эти ангары придется создавать не в счет тарифа. Более того, на удаленных территориях обращение с отходами становится государственной задачей, потому что никакого шанса окупить их доставку на место сортировки просто нет», – подчеркнула она.
Внедрение новой системы обращения с отходами в Архангельской области обсудили на совместном заседании общественных советов при Минприроды и Министерстве ТЭК и ЖКХ. По словам Гулимовой, привлечение общественников обеспечивает причастность гражданского общества к принимаемым решениям и в какой-то степени гарантирует, что в итоге будут применяться наиболее социально одобряемые решения, но для этого к формированию общественных советов необходимо отнестись неформально, включить в них лидеров общественного мнения. «У нас ведь цель – не осчастливить людей красивыми формулировками, а предметно решить сложный вопрос», – сказала эксперт.